“我们规定,对班里的每位学生,每学年必须进行两次上门家访。”这是9月19日我到武进区花园小学参观学习时,吴亚娟副校长在介绍花园小学时谈及的。我想这大概是这所刚独立五年的村小,三次获武进区二等奖,一次获一等奖的重要原因之一吧!这也足可引起了我们的深思。
我工作也整整二十年了。记得一开始工作时,家访很是频繁,那时通讯还不很发达,就步行或骑车,利用放学后的时间与学生一起回家,有时也会利用星期天的时间做家访,无论学生成绩优良,都会去走走,了解了解学生在家的学习情况,比如孩子一回到家先干什么,有没有时间陪伴孩子,家里有什么书,每周会看多长时间的书,有没有作业的地方等等,事无巨细。那时的家长也很热情,遇到老师家访也非常积极配合。后来外来工多了起来,由于是租住的房子,条件大多简陋,学生学习的条件也差了些,另外这些外来工的文化程度也不高,对学生的教育重视也不够,有时去家访并不欢迎,就要反复地做思想工作,通之以情,晓之以理。
现如今,的确家访的次数少了,电话沟通多了,有时也用短信、微信、QQ等方式联系,方是方便了,可总觉得缺少了面对面在家交流的气氛,总觉得有一层隔膜。我总觉得人与人之间的情感是长期相处出来的,没有老师与家长推心置腹的交流,怎么能形成家校合力?同时通过上门家访,对学生的家庭才有直观的感受,明了每个家庭的苦衷,也能准确地了解学生在家的状况,也让学生感受到老师对他的关注,从而从心底里亲近你,与你交流,所谓“亲其师,信其道”,讲的就是这个道理。
我准备以后克服各种困难,多进行一些上门家访,走进家庭,走近家长,走进心坎,家校联系,形成合力,共同把学生教育好,使学生在社会是个好公民,在家庭是个好孩子,在学校是个好少年。
2015.9.22晚23:20